发布日期:2025-11-22 04:34 点击次数:92
2025年6月12日,夜空被突如其来的爆炸撕裂。美国与以色列联合发动“12日战争”,数十枚钻地弹精准命中伊朗多处地下核设施。福尔多、纳坦兹、伊斯法罕——这些曾象征伊朗核雄心的地名,在短短数小时内沦为冒烟的混凝土残骸。国际社会一度以为,伊朗的铀浓缩能力已被彻底斩断。然而不到五个月,总统佩泽希齐扬站在原子能组织总部宣布:“我们将重建任何被摧毁的设施。”和平誓言与核能力扩张并行,伊朗再次将世界置于战略迷雾之中。
伊朗声称其核计划纯属民用,尤其强调放射性药物生产等医疗应用。总统重申,制造核武器受最高领袖宗教教令禁止。但与此同时,其核能力的恢复决心毫不含糊。外长阿拉格齐直言,美国空袭未能摧毁技术知识,铀浓缩不会停止。这一表态背后,是国际原子能机构(IAEA)2025年9月报告揭示的残酷现实:伊朗在袭击前已拥有440.9千克丰度60%的浓缩铀——距离武器级仅一步之遥,足够制造数枚核弹。更关键的是,IAEA已超过两个半月无法进入伊朗核设施,对高浓铀库存的追踪完全中断。所谓“和平用途”,正游离于国际监督之外。
伊朗的“重建”声明,并非孤立事件,而是其二十年核战略的延续。自2003年以来,伊朗始终遵循“以核换利”的博弈逻辑:2015年签署《联合全面行动计划》(JCPOA)时,它大幅削减核能力以换取制裁解除;2018年美国退出协议后,它立即重启并加速浓缩,将丰度从3.67%一路推至60%。每一次外部打压,都成为其核能力跃升的跳板。如今,即便设施被毁,技术知识仍在,离心机图纸未失。所谓“重建”,实则是将被摧毁的物理设施,转化为更强大的谈判筹码。它不需要立刻拥有核弹,只需让世界相信它“随时可以拥有”。
外界常将伊朗的核声明简化为“要和平”或“要核武”的二元选择。但真相更为复杂。伊朗真正的目标,是成为“核门槛国家”——既不跨过最后一步,又让所有对手不敢轻举妄动。这种“模糊威慑”策略,既能规避全面核打击风险,又能获取核大国才有的战略地位。美国与以色列的空袭,本意是延缓其核进程,却可能适得其反:它强化了伊朗“必须拥有核能力以自保”的国内共识,也向世界证明,物理摧毁无法根除技术意志。未来数月,若伊朗在未恢复IAEA核查的情况下秘密推进浓缩,国际社会或将面临“既成事实”的被动局面。
佩泽希齐扬说“核技术服务于民生”,这话不假,但不全。正如铀既能发电,也能引爆,伊朗的核计划从来不是单纯的科技工程,而是国家生存战略的核心支柱。它用宗教禁令安抚国际舆论,用医疗应用包装技术野心,用重建宣言测试对手底线。真正的考验不在废墟之上,而在谈判桌前——世界能否接受一个拥有高浓铀、拒绝全面核查、但坚称“不要核武”的伊朗?答案将决定中东是走向核扩散的深渊,还是重建脆弱的威慑平衡。当和平承诺与核能力同步扩张,最危险的不是谎言,而是所有真相都被精心计算。