#秋季图文激励计划#

欧盟现在想搞技术转让新规，用政策管市场，看着像要讲公平，其实还是在走西方国家 “技术换市场” 的老路子 —— 双重标准。翻下历史，两个事儿就能看明白，他们根本是借着 “给市场” 的名头，实际在控制别人的技术。

先说上世纪 80 年代，日本的芯片（就是半导体）做得特别好，占了全球 70% 的生意。美国一看急了，就拿 “贸易不平衡” 当借口，逼着日本签了个《美日半导体协议》。这协议表面说让美国企业进日本市场，实际是逼日本把芯片制造的核心技术交出来，还硬规定美国芯片在日本得占至少 20% 的份额。这么一搞，日本的芯片产业没了创新劲儿，美国又重新说了算，这哪是 “换市场”，明明是抢技术。

再看 21 世纪初，中国要建高铁，德国西门子、日本川崎重工这些企业，为了抢中国这个大市场，都拍胸脯说给技术。可这技术给得特别抠：西门子一开始要 3.9 亿欧元的天价转让费，还只给些不核心的技术接口；日本企业更鬼，在牵引系统这些关键技术上设 “专利陷阱”，就想以后靠维护一直赚钱。更让人警惕的是，西方政府还在背后串通这些企业，不让列控系统这类核心技术流到中国 ——列控系统相当于高铁的 “大脑和神经”，能控制列车的速度、间距和停靠，直接关系到高铁运行的安全和效率，是高铁技术里的 “命门”，说白了就是用一点点技术，换走中国市场的大利益。

现在欧盟又想靠政策管技术转让，跟以前的双重标准比起来，简直太明显了。那些过去借着 “给市场” 抢技术、设门槛的国家，现在倒装起 “规则守护者” 了，其实就是想一直垄断技术，跟以前的老套路没两样。