10月10日凌晨，巴基斯坦空军的战斗机悄然升空，越过边境扑向阿富汗境内的目标。 空袭不仅针对边境地区，就连首都喀布尔周边也响起爆炸声。

阿富汗塔利班政府强烈抗议，指责巴基斯坦“侵犯领空、轰炸平民设施”。 但报复在第二天晚上就来了。

11日夜间，阿富汗塔利班部队对巴基斯坦边境哨所发动大规模袭击。 这场夜战异常激烈，双方随后公布的战果数字天差地别。

阿富汗方面宣称打死58名巴基斯坦士兵，夺取了25个哨所。 而巴基斯坦军方则表示，己方有23名士兵牺牲，但击毙了超过200名阿富汗塔利班成员及其附属的恐怖分子，并占领了19个阿方哨所。

12日，巴基斯坦关闭了与阿富汗的全部边境口岸，两国关系降至2021年塔利班重掌喀布尔以来的最低点。 这场冲突并非突如其来，而是积怨多年的爆发。

就在巴基斯坦空袭前夕，阿富汗塔利班外长穆塔基正在印度进行访问。双方宣布将印度驻喀布尔技术小组升级为大使馆，这一举动被伊斯兰堡视为赤裸裸的战略背叛。

更让巴基斯坦愤怒的是，阿富汗塔利班外长访印期间，双方在联合声明中明确支持印度对克什米尔的主权问题立场。 巴基斯坦内政部长穆赫辛·纳克维直言不讳地指出，阿富汗军队的手法“与我国的宿敌（印度）如出一辙”。

回溯历史，这场冲突的种子早在30年前就已埋下。 1990年代阿富汗内战混乱时期，巴基斯坦三军情报局为谋求战略纵深，全力扶持以普什图族宗教学生为核心的塔利班运动。

在巴基斯坦的武器、人力和经费全面支援下，塔利班在短短几个月内就从几百人发展到几万人，从一支宗教学生武装转变为拥有坦克、大炮和直升机的阿富汗最强势力。 巴基斯坦的初衷很明确：通过一个亲巴政权控制阿富汗，压制本国境内的普什图民族主义。

然而这一战略最终适得其反。 塔利班虽由普什图人主导，但其意识形态超越国界。 2007年，巴基斯坦塔利班在阿富汗塔利班支持下成立，誓言推翻“不虔诚”的巴基斯坦政府。

即便在2021年阿富汗塔利班重新执政后，他们仍以“民族兄弟情谊”为由，默许巴基斯坦塔利班在阿境内活动，拒绝与之彻底切割。 这导致巴基斯坦的反恐行动屡屡因武装分子跨境逃窜而功亏一篑。

更深层的矛盾在于，塔利班政权始终拒绝承认1893年英国划定的巴阿国境线——杜兰线。他们坚持普什图族应“统一在一个秩序之下”，这种“大普什图主义”意识形态使阿富汗塔利班天然倾向庇护巴基斯坦塔利班。

边境冲突只是表象，真正的火药桶是阿富汗塔利班的地缘政治转向。 面对国际孤立和经济困境，阿富汗塔利班正推行“平衡外交”，既接受中国的基础设施投资，又向印度开放外交窗口。

但这一策略严重触碰了巴基斯坦的红线。 伊斯兰堡视阿富汗与印度走近为“东西夹击”。此次军事行动既是反恐，更是对阿富汗塔利班的明确警告。

巴基斯坦与阿富汗的紧张关系并非首次出现。 今年6月，双方就曾因阿富汗塔利班在边境建设新哨所未通知巴方而发生交火。 当时中国刚主持完中阿巴三方外长会谈，推动阿富汗和巴基斯坦政治互信与合作，但“事实证明，这俩刚回去就翻脸了”。

边境冲突已对地区基础设施项目构成威胁。 关键的托尔哈姆加特口岸已经关闭，这是中巴经济走廊的重要节点。 而这一走廊原本计划向阿富汗延伸，如果打通将彻底改变地缘贸易格局。

在地区反恐问题上，相关国家存在共同关切。 今年10月7日，在阿富汗问题“莫斯科模式”磋商会议上，中国、俄罗斯、印度、巴基斯坦等与会国一致认为，任何国家在阿富汗及其邻国部署军事基础设施的行为“都是不可接受的”。

然而在实际行动中，各方立场依然对立。 巴基斯坦指责阿富汗庇护恐怖分子，阿富汗则反驳巴基斯坦越境开火。 这种相互指责的循环使得边境地区和平难以实现。

巴基斯坦军方在声明中强调，他们的精确袭击针对的是塔利班营地和哨所以及恐怖分子训练设施。但阿富汗塔利班政府首席发言人扎比乌拉·穆贾希德则称，阿富汗部队的行动是对巴基斯坦侵犯的回应。

巴基斯坦总统扎尔达里已明确表示，巴基斯坦绝不会在国家利益、主权和安全问题上妥协。 总理夏巴兹·谢里夫也誓言将对阿富汗的“挑衅”作出“强有力和有效的回应”。

边境冲突发生后，阿富汗问题“莫斯科模式”磋商会议的相关声明特别指出，那些“对阿富汗当前严峻局势负有主要责任的国家”，需要切实履行“对阿富汗经济复苏和未来发展的义务”。