大家好，我是吕璐，今天来跟大家谈谈黄岩岛那令人振奋的大事儿。

前些日子，国务院正式批准设立黄岩岛国家级自然保护区，地点在海南省三沙市，占地面积一共是3523.67公顷，里面核心区域有1242.55公顷。这次的决定也是在中方公布黄岩岛领海基线之后，为了依法依规更好地管理海洋空间、科学利用海域资源，迈出的一步。

提到这一点，国务院的批复里特别强调，要严把生态环保责任落实到实处，完善管理机构，同时加强监管执法力度。这可不是光说说而已，意味着保护区的设立不仅仅是为了生态保护，还配备了专门的执法队伍和管理体系，把中国对黄岩岛的主权管理，从单纯的“法理宣示”变成了日常的管控行动。

这次黄岩岛被设立为国家级自然保护区，可以说是南海治理的一次“破冰”之举。它也是南海区域第一个由国务院直接批准成立的自然保护区，拥有“具体的功能分区、专门的管理机构和严密的执法体系”这样的完整国家级架构。保护区一设立，就配备了严格的执法措施，为海域管理划出了一条不能逾越的“红线”，确保了生态保护和管理的严肃性。

看得很清楚，中方强调要“加大对自然保护区各种违法行为的监管执法力度”，这主要包括完善专门的管理机构、加强多个部门之间的协作，以及落实生态环境保护的责任。这一系列动作，意味着之前对黄岩岛的零星维权行动，将变成常态化的执法过程。不光有海警船，生态监测人员和环境执法队伍也会加入，确保能第一时间发现和处理违法违规的事儿，力度比以前更大了。

从法律的角度来看，《中华人民共和国自然保护区条例》为黄岩岛海域划定了明确的行为界限：第一，核心区不得任何人进入，科研活动必须获得批准。若菲方公务船、渔船擅自进入核心区，就属于违法；第二，缓冲区禁止开展旅游和生产经营，只允许经批准的教学和科研活动。菲方若以“渔民作业”或“公务巡航”等名义在缓冲区活动，要提前向中国管理部门申请，未经批准就属违规；第三，全区严禁捕捞、挖沙、排污等破坏生态的行为。此前菲方在黄岩岛海域的非法捕捞和非法建设，现已被明确列入禁令范围。

这就提醒大家，要是菲方继续无视中国法律，硬闯黄岩岛，不但违法行为会被追责，还可能带来一系列严重的后果。

联系之前的内容，提醒大家要注意，如果菲律宾继续擅自闯入黄岩岛核心区或者在缓冲区搞违规操作，按照中国法律，会被要求立即改正，违法所得还会被没收，罚款也是必不可少的。如果造成了生态环境的破坏，还得依法赔偿。据去年的调查显示，黄岩岛的珊瑚礁生态系统恢复得特别慢，要好几十年才能恢复过来，一旦菲方闯入造成损害，赔偿金额可能会高达几千万人民币。

而且，中方有权对那些非法进入我方领海的外籍船只采取“责令离开、登临检查、扣押”等手段，若菲方的船只拒不配合执法，可能会受到更严厉的处理。

执法方面的应对也在升级。中方明确加大了执法力度，意味着菲方若强行闯入，中方不再只是简单“跟踪监视”，而是可能采取更直接的行动，比如驱赶渔船、暂扣渔具；对公务船则可能进行登临检查、勒令停止船只接受调查；如果菲船撞击中方执法船只，中方有权采取自卫措施，保障执法的安全。

比方说，这个月头，菲美加澳在黄岩岛东边搞联合巡逻，中方军舰依法进行了跟踪盯防。可是一旦保护区设立后，菲方若再闯入保护区，中方的执法反应可就会变得更加强烈和果断。

最后就是在外交上出现的被动局面啦。要是菲方再强行闯入保护区，实际上是在跟生态保护作对，这在国际舆论上可就让他们处于不利位置。他们那“受害者”的说法也就站不住脚了。再说了，设立保护区也有力打脸了菲方对中国南海环保政策的无理指责。

要是菲方坚持硬闯黄岩岛，采取对抗举动的话，中方可不打算让他们毫发无损。

从主权的角度来看，中国对黄岩岛享有排他性的管理权，包括执法责任。依据国际法，一个国家在其管辖范围内实行执法措施时，不需要得到其他国家的许可，也不必承诺违法者“绝对安全”。打个比方，美国在国家公园里处理违规者时，也不保证他们一定毫发无伤；同样，中方在黄岩岛的保护区内执行执法，也遵循着这个国际常识。如果菲方明知有禁令还执意闯入，说明他们自己愿意承担违法带来的风险，没理由期望中方为他们“兜底”。

实际上，南海周边的国家大多也都是这么干的，比如印尼曾用炸药炸毁非法捕鱼的外国渔船，马来西亚则会扣押进入保护区的船只并处以罚款。跟其他国家比起来，中方的执法一直保持着克制，主要是为了“制止违法行为”，但这并不意味着“没有底线”。一旦菲方突破了界限，中方也会加大执法力度，那时候如果出现人员伤亡或财产受损，责任理所当然就得菲方担了。

综上所述，黄岩岛国家级自然保护区的设立，不仅体现了中国以生态保护为重点、加深主权管理的先例，也算是对菲方频繁挑衅的一个“明白话”。中方欢迎大家在遵守中国法律的基础上，一起搞南海的生态合作，但绝不会允许哪个国家找借口破坏黄岩岛的生态环境或扰乱执法的正常秩序。如果菲方再敢闯近年来，中方的执法措施会依法办事，绝不含糊。