山东泰山肯定最想要杨希，21岁不到年纪，28岁的成熟踢法，国内最好的左后卫，不分哪个年龄段。

可惜，南方球队开出了更好的筹码，这三年破事儿不断、成绩一般的山东泰山拿不到，也不奇怪。毕竟申花的财力都拿不到，西海岸是要现金，泰山显然没这个钱。

目前，消息是贺一然谈得差不多了，球迷又在扯贺一然，不如锻炼史松宸等，这就有点扯淡。

山东泰山40年才积淀成中超豪门，是要持续保持人才优势、不断出成绩，保持竞争力，才能继续发展。

简单聊那么三点：

1、青训成果明显，但不可能覆盖所有顶尖球员！山东泰山的青训能上人民日报，确实为各级国家青年队，做出了重要贡献，但是一个人口14亿的大国，尤其2024年前，每年出生人口都在2020年之前基本都保持在1500万以上的高位。

这还不包括海外华裔，山东泰山青训是比较不错，但是，不是唯一的青训机构，尤其近5年私人青训的兴起，你不能指望山东泰山青训一个年龄段那百十号人，就能持续保持国内顶尖水平。这一点，就是欧洲那些青训见长的豪门曼联、阿贾克斯一样做不到。

天才，尤其是踢出来的天才，是一个人成长的复杂过程，可能会有几年的低谷，作为中超球队，5年就是一个时代，豪门不可能始终维持高位投入，赌年轻球员的未来，投资方、主管部门都不会这么干。

那么，利用人才优势，以人数优势换顶尖球员，就是NBA经理常说的“用零钱换整钱”，就是必然的操作，这就是要买入贺一然的缘由，毕竟现在就能踢中超后防线多个位置，而且来之能战。

2、买入球员不光是提升实力，还是提升品牌竞争力，甚至还有削弱对手的层面。贺一然在20岁这个年龄段绝对是踢出来的，在U23的亚洲杯的表现，大家都看得见，后场高准翼伤病其实挺多，刘洋、王彤都过了30岁，逐步替换成彭啸、贺一然这样的国奥双星打中后卫+外援，这个品牌效应相当过硬，相当好看。

作为中超第一品牌力的球队，山东泰山需要这样的球员配置，增强品牌凝聚力，吸引顶尖的国内球员。

有球迷说，买进来也是替补，买他干啥？如果不买进，如果这波U23都去了浙江或者申花，你觉得锻炼年轻球员的山东泰山，未来5年有踢赢浙江或者申花的机会？你是本土比人家强，还是外援比人家更有实力，基本扯淡。

即使贺一然只是去了辽宁铁人或者大连英博，你觉得山东泰山稳赢有热菲尼奥的铁人还是有斯坦丘的大连？

山东泰山的外援结构本身已经配置的相当不合理，不在国内球员上压制中上游球队，都保不住前三。

3、不要成绩，完全锻炼年轻球员，在竞技体育里根本就是扯淡！有些球迷一厢情愿的认为，自己很有魄力，这两年反正也没完成股改，不要成绩了，直接锻炼年轻球员，你这根本就是扯淡！

这个问题从两个方面说，都不符合竞技体育发展规律，纯属一厢情愿。

一方面，是竞技体育都要投入产出比的，别忘了山东泰山一年投入5个亿，中超依然排名相当靠前。外援薪酬一年1000万欧，山东泰山基本用满，加上外援转会省着花平均一年也得200万欧，王大雷、石轲等金元时代都是1000万人民币级别的收入，现在也有200、300万，就是吴兴涵、刘彬彬的合同都有500、600万，光一线球员工资投入，就有2个多亿，要是算上教练+各种差旅、后勤费用，一年3个亿的硬支出，很明显。

加上B队以及青训等，一年5个亿，中超依然是排名前三，毕竟无论曾经夺冠的武汉三镇、还是现在的云南玉昆，毕竟都是只买一线能出成绩的球员，暴发户式样的投入，并不难，玉昆一年也就2.6个亿的预算，刚刚山东泰山的一半。

花这么多钱，一年排名中下游、3年没有冠军，已经是极限，要是更差，股东无论是文旅还是绿发，都交代不了，俱乐部会陷入更困难的局面。

另外一方面，竞技体育就是出成绩的为王，培养？万一不行，俱乐部承受不起竞争力3-5持续下滑的风险。懂了第一点，就懂了俱乐部管理层的压力，给了你满格的外援预算，给了你中超顶级的投入，你敢锻炼年轻球员？

史松宸、梅帅军、依木兰等等现在U23都没有进，谁敢保证锻炼2年，就能比贺一然他们踢得更好，如果踢得不好，成绩很差，谁负责谁买单？

一句话，山东泰山投入在这里， 必然需要成绩，哪怕不夺冠，起码要争冠，不然，谁陪你玩？

竞技体育就这么残酷，你越嬴资源越多，老是没成绩，山东泰山都不可能要彻底完蛋。