哎呀，真是看得我眉头都皱得跟缝衣针似的。这中超的公平问题，真是让人看了又气又觉得莫名其妙。刚刚看完那场泰山和海港的比赛，真是“一个中超，两套标准”。这一点都不夸张，几乎可以说是裁判内心的潜规则在作祟。泰山队刘洋那段防守，明显是伸手阻挡，手都张开了。旁边那裁判都愣了几秒，吹了点球。可是海港那边，吾米提江的那次防守几乎没有任何“行动”轨迹上的特别变化，裁判竟然没有判。你说这个公平在哪里？这中超的标准，真是“只给泰山点脸，其他队就算了”？

我就纳闷了，裁判的眼睛是不是只盯着泰山一队放？这两次几乎一模一样的动作，一个点球一个不判，难道是泰山队那口气压倒一切？能不能玩得再明显一点？我还记得前几天，名记甘慧都发声“请评议组指教”，这是个暗示裁判内部不公平的委屈。讲真，裁判风格偏向泰山的情况，早就不是秘密了。你说，泰山球队的“弱点”，不就是比其他队“更容易被干掉点什么”吗？有人说泰山实力不济，是的，但你不能说裁判的判罚完美无瑕。

更搞笑的事是，场上裁判们的“技术水平”真让人汗颜。用VAR也只是“挑选性使用”嘛。我昨天还看了个视频，一帧一帧比较，泰山那次手伸得很明显，裁判马上吹了点球。而海港那次，吾米提江站着没动，手还在边上摆着，裁判就偏偏装没看到。你说这是“公平”？我觉得裁判根本是在玩“眼睛说谎”。而且，令人无语的是，裁判对泰山和海港的判罚，理由简直可以写成“只要是泰山，就红牌；其他队算正常”，我都怀疑是不是某个裁判心里真的有偏见。

再讲点别的，就说泰山那帮“战斗民族”似的，场面上费尽心思找茬。王大雷和费利佩那两个手扒拉的动作，场面一模一样，一个被判红牌了，一个却被放过。这个差距，难免让人觉得“裁判站队学了坏”。泰山这段时间的表现，除了自身能力，有Judgement的成分其实也占了不少。裁判一偏袒，就像给泰山的“锅贴”贴了两个“滤镜”。泰山心态都开始崩，有人说：也就菜鸟球迷还看不出来裁判“站队”。

而且，比赛中那个“偏执”的偏向，已经变成某些裁判习惯的黑色幽默。你知道吗？在某些场次，统一下场裁判在“核查”各种动作，最后的裁决就像是“你多给点就行”，不给就算了。难道裁判这么盯着泰山，是不是背后有人给“指示”了？我真是觉得“裁判说：只要你是泰山，哪怕你踢人都没事，反正泰山要输就不实现判你点球”。这是中超的“公平”水平吗？居然还敢说“要加大执法力度”！你等着瞧，从第一场开始就没有给的红牌，下一场不就变成“清零”了吗！太荒谬。

你知道更让人生气的地方在哪吗？现场那些球迷的反应。假如是在英国、德国、甚至日本联赛，裁判出现这样的“偏差”绝对会受到质疑，甚至被追责。可是这里，中超似乎成了“裁判练习场”，说句难听点，就是“你觉得裁判会追究自己吗？”像这次，泰山球迷还在说：“都说战术是实力，裁判的判罚已经成了实力的一部分。”你会发现，裁判的“规则内操作”开始变成“胜负的关键因素”了。你还要说这比赛还叫什么公平？我这是看一场比赛，更像在看一场“裁判秀”。

是不是有人其实早就知道这些暗号，只不过嘴上不好说？让你说裁判“偏心”，不是“政治正确”。但心里都明白，裁判那次判的奇奇怪怪，真不是“误判”那么简单。泰山还在“被怀疑”，这不是问题，这是制度问题。要不要说，中超已经暗藏“裁判偏差”的阴影太久太久，在场上的公正几乎成了奢望。

我不是要无限放大，但这样子“两个标准”，真让人觉得“裁判行为已经成为比赛的重要变量”。希望世界杯、亚洲杯，裁判还能保持点职业性，不然的话，要是真的全民都开始怀疑裁判的公正性，这赛季还能看出个完整的结局吗？到头来，别人都说“足球是公平的运动”，可中国裁判这打扮，也真是给“公平”两个字狠狠打了个折扣。

这事真就这么过去了？还是说，下次谁还敢在判罚上买账？我看嘛，反正我已经看够了。